
**Vụ Án Chấn Động: Cựu Kiểm Sát Viên Và Mạng Lưới “Chạy Án” Hàng Tỷ Đồng Ra Tòa**
Ngày 22/10 vừa qua, TAND TP Hà Nội đã mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án “chạy án” gây chấn động dư luận, phanh phui đường dây môi giới hối lộ phức tạp liên quan đến cựu kiểm sát viên và nhiều cá nhân khác. Tâm điểm của phiên tòa là bà Vân, 54 tuổi, cựu kiểm sát viên, cùng đồng phạm đối mặt với cáo buộc “Nhận hối lộ”, “Môi giới hối lộ” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” trong một vụ án xảy ra tại Lào Cai năm 2023.
**Những Cái Tên Đình Đám Trước Vành Móng Ngựa**
Trước vành móng ngựa, các bị cáo đã lần lượt trình bày lời khai, hé lộ chi tiết về đường dây “chạy án” tinh vi:
* **Bà Vân (54 tuổi, cựu kiểm sát viên):** Bị truy tố tội “Nhận hối lộ”.
* **Bà Phạm Thị Thu (50 tuổi, cựu Phó phòng Vụ 9 VKSND Tối cao):** Bị truy tố tội “Môi giới hối lộ”.
* **Ông Vương Anh Thư (57 tuổi, Giám đốc Công ty Lộc Phát):** Bị truy tố cả hai tội “Môi giới hối lộ” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
* **Ông Cao Quang Hưng (54 tuổi, thành viên HĐQT Công ty Dược phẩm Trung ương 2):** Bị xét xử tội “Môi giới hối lộ”.
**Kế Hoạch “Chạy Án” Hàng Tỷ Đồng Bị Vạch Trần**
Vụ án bắt nguồn từ mong muốn của anh Thái (trú tại Sa Pa) muốn “nhờ vả” để người thân được giảm nhẹ án trong một vụ án “Chống người thi hành công vụ”. Anh Thái đã liên hệ với ông Thư và ông Hưng để nhờ bà Thu giúp đỡ. Bà Thu sau đó đã kết nối trực tiếp với bà Vân, người đang là kiểm sát viên phụ trách vụ án phúc thẩm.
Bà Vân đã “ra giá” 2 tỷ đồng để giúp 7 người thân của anh Thái được giảm án. Tuy nhiên, con số này đã bị “đội lên” thành 3,5 tỷ đồng khi qua tay các “môi giới”. Anh Thái đã giao cho bà Thu một túi tiền 2,4 tỷ đồng. Bà Thu thừa nhận đã giữ lại 400 triệu đồng cho riêng mình, sau đó đưa 2 tỷ đồng còn lại cho bà Vân tại nhà riêng. Kết quả, tại phiên phúc thẩm, bà Vân đã đề nghị cho người thân anh Thái hưởng án treo và miễn trách nhiệm hình sự – đúng như “cam kết” ban đầu.
**Lời Khai Tiền Hậu Bất Nhất Của Cựu Kiểm Sát Viên**
Ban đầu, bà Vân khai chỉ nhận 300 triệu đồng. Tuy nhiên, sau đó bà thừa nhận đã nhận đủ 2 tỷ đồng và số tiền này đã được tiêu hết. Bà Vân bao biện rằng việc giảm án là do bà thấy “đủ căn cứ”, dù trước đó chính bà đã từng nhận định “vụ án phức tạp”. Hội đồng xét xử đã đặt câu hỏi gay gắt về sự mâu thuẫn trong lời khai này.
Cựu kiểm sát viên này phân trần rằng bản thân có hoàn cảnh gia đình khó khăn và tài sản bị cưỡng chế, nên đã đề nghị giảm án. Bà khẳng định không đòi hỏi tiền, mà bà Thu tự đề xuất “cảm ơn”. Đáng chú ý, bà Vân còn “mách nước” cho anh Thái cách giảm nhẹ hình phạt: xin xác nhận ủng hộ quỹ địa phương hoặc tố giác tội phạm. Theo lời “mách nước” này, người nhà anh Thái đã nhanh chóng chuyển tiền ủng hộ và xin xác nhận cung cấp thông tin bắt ma túy. Bà Vân cũng khẳng định không hề nhắc đến việc người thân anh Thái là “chỗ quen” của bà Thu trong quá trình trao đổi.
**Vai Trò Của Các “Môi Giới” Và Mưu Đồ Trục Lợi**
Bà Thu đã thừa nhận toàn bộ cáo buộc. Bà khai rằng chính bà Vân đã yêu cầu số tiền 2 tỷ đồng. Bà Thu sau đó đã truyền đạt thông tin này cho ông Hưng, người đã nâng giá lên 3 tỷ đồng, và cuối cùng ông Thư đòi anh Thái 3,5 tỷ đồng. Bà Thu cũng giải thích việc lấy riêng 400 triệu đồng là do “ngại” tài xế nhìn thấy. Bà khẳng định đã đưa cho bà Vân 2 tỷ đồng, và bà Vân đã cầm tiền mang vào trong nhà. Để khắc phục hậu quả, chồng bà Vân đã nộp thay số tiền này.
Ông Thư còn bị cáo buộc thêm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” khi “dụ dỗ” anh Thái đưa thêm 3 tỷ đồng để “chạy” giám đốc thẩm. Ông Thư đã dẫn anh Thái gặp một người tên Nam, giới thiệu là “người của Tòa tối cao”. Ông Thư khai không biết Nam làm gì, “chỉ biết ở Tòa tối cao”. Ông thừa nhận chưa từng đặt vấn đề về tiền với Nam, nhưng đã chủ động yêu cầu anh Thái đưa tiền và lấy tiêu vì “cần vốn kinh doanh”. Vợ anh Thái khai ông Thư đã nhiều lần khất hẹn trả tiền và sau đó chặn liên lạc. Sau khi bị anh Thái tố cáo, ông Thư đã trả lại 600 triệu đồng. Tại tòa, ông Thư cũng tự nguyện nộp thêm 1 tỷ đồng, và gia đình đã nộp thêm 700 triệu đồng để khắc phục hậu quả.
Phiên tòa tạm ngừng và sẽ tiếp tục vào chiều 27/10, hứa hẹn sẽ làm rõ hơn những uẩn khúc còn lại của vụ án “chạy án” gây rúng động này.
Để lại một bình luận
Bạn phải đăng nhập để gửi bình luận.